為什麼叫白玫瑰法案

     歷經了幾個月的邀請、拜訪專家，『白玫瑰社會關懷協會』終於不再孤單，專家的入列，我們得到了另一份力量。而「法案」，也在專家歷經多月的努力下，終於完成。

避開了外面許多的紛紛擾擾，跟專家們一起閉關努力在「法案」中，常常，半夜，專家群們還在努力；常常，約個時間，大家就集合。我找到了最熱心的專家，我感謝他們為這社會一直努力著。

      現在，「法案」在我手上，而我，卻交不出去。因為，不忍，許多的不忍…

      最近網路上興起了以”葉小妹妹”為名來立法案，我聽了以後，一陣心疼，有人辦活動；有人把它當作生日願望。我知道，大家都是捨不得又一個小天使因為制度的缺失而在這世上隕落；我知道，大家都想為那無辜又悲傷的葉家人做點什麼；我知道，大家都想政府因為這次的事件能有所改變；我知道，大家都想讓葉家人知道其實他們並不孤單…

     但，我想說的事，我們這樣的作法，好嗎？

      首先，我先跟大家分享的是，立法是一條艱困而又會被不斷質疑的路，它不是一兩個月的事，從公聽會、到提案、進入程序、三讀，沒有一年兩年、這條路是走不完的。不管現在政治人物承諾了我們什麼，只要我們沒有持續督促、只要有人提出各種不同的聲音，都會讓這法案走的更加漫長。

      有人告訴葉家人：希望以葉小妹為名推動修法，讓葉小妹不是白白犧牲，紀念葉小妹這短短的十幾年人生。我想問，法在哪裡？這不是說說而已，法已在以什麼樣的方式為名可以討論，可是連法都沒有的狀況下，為什麼要對葉家人下這樣的承諾？立個法案需要許許多多、各式各樣的專家進行討論，今天不是我們喊一個口號，法就會出來。有法源的狀況下我們要修法讓它更週嚴，沒法源的狀況下要找一個法源更是困難。這些，葉家人知道嗎？還是許下一個願望，讓他們癡癡等待？或許有人說可以叫立委修啊！我們不得不面對一個現實，就是立法委員他們只會通過法條、他們很多都不是學法之人，他們無法滿足我們心中的期待。對不起，我無法認同，要認同這樣的方式，我們何不去追著那些一直在努力修法之人、一直在這環境中面對之人，讓他們盡速提出改正的法案，讓我們可以逼迫立委趕快提案通過！

       我知道看到這裡，有人會說，”Eva，妳現在不是有了嗎？妳交出來就好啦！法就不是問題啦！還是妳希望是以白玫瑰為名，不想讓別人獨佔鰲頭？””Eva，妳說修法困難，妳不是說修好了嗎？妳是不爽別人活動做的比妳好吧！”一堆問題在每個人的腦袋中、一堆攻擊也將隨我這篇文出現而大軍壓境，這我都想像的到。

        我想說，是的，我希望以「白玫瑰」為名，因為從做白玫瑰開始，我就不想以任何一個小天使變成一個法案的名字，我不想以後在Youtobe上，都可以不斷搜循到小天使破碎的屍體、被凌虐的過程。大家是否有看過”潔西卡的故事影片”、”潔西卡屍體被挖出來時，她的小手指已經挖破那將她活埋的黑色垃圾塑膠袋、小小的手指上不只有血，連指甲都挖破了”，再來是”梅根的故事影片”、”梅根被姦殺至死的照片”、”梅根的驗屍過程”、”梅根的驗屍照片”…而這些，都是破碎天使的故事，這些，都是法案的代價。

       記的竹竿女童案嗎？那個女童在過程中是如何的痛苦，在活下來的日子是如何的痛楚？這些是家屬多痛的記憶？痛苦不能比較，但她多活那幾年，她承受多大的創傷？這是家屬痛苦的回憶，也是逐漸讓我們淡忘的回憶。我們淡忘是因為這些我們可以得到的照片很少，竹竿案最後那張插管的照片眼睛也被打馬賽克，她的過程大家所知有限，回到天上以後，爸媽可以永遠記住她的笑臉、不會被影片打破那天使的臉孔，活著的家人可以想辦法重新開始，可以攜手努力走過悲傷，因為許多的關心都不會持續，家屬走到最後，還是只剩下彼此…

       另外，我想跟大家分享的是，一個法案的通過是殘忍的。因為當它對一方有利時，一定會造成另一方的損失。所以當大家一面倒的支持聲音因為時間慢慢不再大聲時，另一面的聲音就會開始崛起，如果以”葉妹妹”為法案名，那反對的聲音就變成要葉家人去承受，因為媒體會就這些反對聲音去問葉家人的感受、專家們在辯論時也會赤裸裸的把葉妹妹受害的經過毫無保留的討論。而這時我們會發現，葉家人在媒體前不斷的受傷，會發現原來傷痛在某些法學學者眼中是毫無意義的、生命的流逝是可以秤斤秤兩、傷害只存在於外傷、而受傷程度只用於比較刑期。

       當法案形成，公聽會是第一步驟，會播放葉小妹妹所受的痛苦跟受虐過程、屍體找到時的照片、驗屍解剖照，再來葉爸爸葉媽媽也會以受害者家屬的身份，在公聽會上講述心中的痛苦，以得到更多人的認同。

       但既然是公聽會，那就代表著必須得受公評、好的壞的聲音都會在公聽會出現、各種學者各種不同角度切入的講法都完整現實的呈現。人權學者說：「任何都有人權，不能因為加害者為犯人，就剝奪其人權。在這世界上，每個人的人權都該是平等的。」刑法學者說：「刑法的精神不可能因為單一個案有所改變。」法學大老說：「法學的精神是要被公平正義所維護，不該由人民擅自做主。」修法者說：「此事應該多方研議，不該因為被害者家屬的痛苦而倉促決定。」社會觀察家說：「之前也有許多更悲慘的悲劇，為什麼葉小妹妹能有此特權。」甚至有人會說：「被害者的行為是一種民粹、一種群體暴力。逼迫法律妥協。」…這些許許多多反對的聲音都會在公聽會出現，而葉爸爸葉媽媽都在現場。看著那些不忍再看的照片、聽著那些讓我們無法想像的話語。而這公聽會不會只有辦一次，它會一次又一次的重現，甚至所有的對話都會一次比一次冷血。這些，大家有想過嗎？有人告訴過葉家人嗎？這是葉家人可以承受的嗎？

       再來，等法案過時，有冤獄或有加害者因為受不了社會壓力自殺了，媒體去問葉家人的感受時，那種嗜血的問話，要葉家人如何去回答(本人就因為江國慶案被問，白玫瑰要求重判，那對於這種冤案，白玫瑰有何看法？)正如現在大家在討論有人因為”梅根法案”的公佈而有加害者被處私刑，我所要面對的質疑一樣，梅根的爸媽想必在案件發生時就被媒體洗禮過一遍了吧！我們的媒體比美國更嗜血，我們的保護法案比美國更落後，葉家人該如何平靜的活下去呢？

有人或許為問，那為什麼”梅根法案”可以？”梅根法案”是由梅根的父母自己去遊說參議員，一次又一次的舉辦參加公聽會，一次又一次的承受著痛苦，而他們也早就知道自己可能會面對到什麼樣的狀況，他們也做好心理準備，可是這過程遠比他們想像中艱辛跟不堪，而葉家人知道嗎？至於”潔西卡法案”則是在法案過後才以”潔西卡”為名，紀念這隕落的小天使。

       一個悲劇的產生已無法挽回，讓生著的人能活的更好，一直是協會努力的目標。受傷是一輩子的，不管是當事人或是家屬，傷痛永遠無法抹滅，沒有經歷過的人永遠不會懂。活著有時候比死需要更大的勇氣跟力量，帶著痛苦活在世上，是無盡的折磨，該怎麼讓活著的人能活出陰影、能再度學會微笑，這要經過一條很漫長的艱辛道路。

       對不起，我很自私，我不忍葉家人去承受這些，我寧可讓所有的質疑跟問題停在提案的委員跟我身上，我寧可去擋那些冷血的子彈，不是我想說我自己多偉大，而是如果那是我的爸媽，我不忍也不願。

      我知道我今天把法案交出去以”葉妹妹”為名我可以得到網友的一片掌聲，我知道我今天只要讓葉爸爸葉媽媽出來面對公聽會，我可以讓更多人流下心痛的眼淚，得到更多的同情。但，我下不了手…

       我曾說過，我只要法案過，我只要白玫瑰的訴求可以過，怎麼樣都可以。到如今，我心亦然，法案可以以”白玫瑰”為名、可以以”國民黨團”為名、可以以”民進黨團”為名，但我請求大家，除非詳盡的告知葉家人他們可能受到的壓力、他們也做好準備，不然，對不起，我下不了手，在法案的起名起為”于嘉法案”。

       請大家看完我這篇文章，如果覺得我講的您也感同身受的話，請幫我大力的分享出去，讓更多人知道我擔心的事情。

        當然，如果看完我這篇文章絕定要大軍壓境，我也會勇於面對，因為法案要過的壓力，這只是其中一項。

       協會一直不讓我發這篇文，他們說我一定會因為這篇文變成炮灰，被活動發起人粉絲罵到死，但，我還是想把我的擔心跟大家說…所以這篇文章僅代表我個人，不代表協會，要罵我的人可以到我的版面來罵、在這篇文章底下罵。我絕無怨言，也不會停止我的努力。

        我無私心，也願受公評。

                                             Eva 筆 於2011/03/30