保護兒童跟反廢死心不變

        媒體就像兩面刃，有人要你死有人要你活，有人斷章取義，就可以把活動曲解，有人臉書抹黑，就可以把一股凝聚的力量打散。

        今天因為回應王育敏立委的提案，就被打成「廢死」跟「不保護兒童」，我真的覺得很難過，我也在想，如果當初讓小編們不回應大家的上街的問題，我們繼續做我們一直在做的事，是不是今天這攤污水就不會往我身上倒？

        不過，再怎麼想，誰也不能回到過去，就像誰也沒辦法讓死去的人復生，誰也不能讓受害者復活，誰也不能代替受害者家屬原諒，誰也不能說剝奪一個人的人生，然後用人權覆蓋著罪刑活下來。

        我們不保護兒童嗎？

        就像今天在北投捷運站人員被隨機打頭、就像有人為了錢殺了父母、就像我們上班不知道能不能回來，就因為隨機殺人、就應該上法庭說有幻聽，這些，對孩子不是一種傷害嗎？沒有父母，失去依靠，孩子怎麼辦？

       如果這些人都保護，就代表我們的活動不特別保護兒童，就代表我們的活動偏離了主軸「自己的孩子自己救」，是不是跟斷章媒體的記者一樣讓我覺得揪心？

         再來，白玫瑰從一開始上街頭，就是為了女童被性侵而上、因為14歲的女童案件而修完「白玫瑰法案」，保護兒童，這就像個本能反應，一個深植在心中的真諦，自然而然的，我們就是會以兒童保護當所有的開始，而延伸出所有的議題。

        故意殺人及隨機殺人者就是應該要判處死刑，這就是我們的態度，每個生命都應該要被保護，都應該擁有安全的生活空間，這是憲法保障給我們的，也是政府應該要還給我們的。

        王育敏委員的提案有什麼問題？

        「殺害12歲以下兒童都判死刑」，這樣不分任何狀況全部包裹在一起的法案，是根本過不了的，只是讓這樣的修法，不斷的被法界打臉，不斷的退回，然後，我們一起在原點打轉，等到每一次發生事情時，再把這個法案提出來談。

        人民被打為理盲、被法律人鞭屍、讓人找到漏洞說嘴、讓人民被打成暴民民粹，這真的是一個「負責任且完整的修法」嗎？給你一塊吃不到的糖，然後說我給你糖了，你要去搶喔！這樣對人民不是一種傷害？

        去年0711因為文化國小女童案時，白玫瑰要上街時，王育敏委員說要修「286-1、286-2」，叫辦公室的人打電話給我們，叫我們去立法院談。結果，我們到了立法院，王委員不在，只派了辦公室主任。王委員不在沒關係，只要能解決問題。

         白玫瑰修過法，我知道流程，那需要提案、公聽會、藍綠遊說、行政院提出對照版，我們談過，我也跟王委員的辦公室主任談過，結果，就是沒下文，新聞熱度過了，送了一讀後，什麼都沒有的結束了。

        就像王童案說要修法、就像這次的案件要修「271-1」一樣，新聞過了，法案也躺了，連人都找不到了，中間廖正井委員提出「減刑案」，我們的人員驚訝的到王委員的臉書質疑，下場就是「被封鎖」。

        在司法院的量刑會議中，為了手段兇殘的傷、殺人案件，王委員跟我都是量刑委員，結果，每一次都是不克前來，連代表都沒有派來，這是對人民負責任嗎？只在鏡頭前說話，為什麼不在實質的量刑會議中跟法律人辯論、去爭取加重量刑？是怯戰？還是不在乎？

        我們要的是一個不欺騙的委員、是一個堅持的委員、是一個把法案當使命的委員，對不起！我無法幫一個只在新聞風頭提案，卻在新聞風頭過後不再過問的委員背書，我做不到！

        白玫瑰反廢死嗎？

        在活動不管是第一點–該判死刑就該判死、該執行就執行，我們刑法中的死刑還在，法官不要因為個人理念或者是個人信念就不判死刑。第三點–我們現在根本沒有談廢死的空間。這兩點難道沒有清楚的表達我們活動的訴求、白玫瑰的想法嗎？連談的空間都沒有，怎麼會去認同、去支持「廢死」這件事呢？

        我們不斷的在說，沒有人有資格代替受害者或受害者家屬去原諒，我們有什麼資格談廢死？我們保護好受害者家屬了嗎？我們給他們他們要的公平正義了嗎？我們連最廉價的正義都沒有，我們到底在談什麼「廢死」？

       白玫瑰幾次跟人權團體槓上，幾乎是被人權團體跟法律團體抹到黑亮，如果不是跟廢死團體人權團體立場不同，我們何以到現在的地步？被抹黑到亂七八糟？隨時被見縫插針？但我們還是要說，當監所有一萬多個無期徒刑犯，這些有許多人都是因為「不判死」而被放在無期徒刑的，這些人會在25年後被假釋，因為家人都害怕他們，所以他們的戶口就在你我附近的區公所，他們遊蕩的地區就在我們附近，人權團體、廢死團體，又做了什麼？

        這麼大的治安漏洞，廢死團體做了什麼？

         白玫瑰是什麼顏色？

        一路走來，不管我報備了幾次我的出生，我的家族藍綠都有，還是不斷的被塗顏色，我空白的讓別人好好塗，還有人轉貼說我曾經說過「大家不要處女膜」這種話都有，我希望有人能提供這個部落格的作者，我要告他！

        管立委是我很遠房的親戚，我親舅舅是在百年老店的秘書群之一，我叔叔是從民進黨國民黨選到無黨的市議員，請問，我是什麼顏色？

        從第一天發活動，正好遇到洪秀柱主席說不廢死，就一堆人洗版我是不是藍色？一直到今天又有人傳說我是綠色？我想請問那些散播謠言的人，是不是要去查一下自己遠十八代的親戚看是什麼顏色，就覺得自己是什麼顏色呢？

        反廢死跟保護兒童這件事情，對我而言，沒有顏色的問題，就是做，什麼顏色要談廢人，就是我的拒往戶，我們現在完全沒有配套的往廢死走，就是推全部的人民去死。

        還好現在只剩下黃色跟橘色， 還好台灣黨不多，輪一圈，應該可以在活動前停止吧！除了白色，就來個七彩霓虹燈吧！

        為什麼是50元

        白玫瑰幾次運動下來，不管我協會、協會幹部、我，都自己貼了全部的錢，當初，大家問我們要不要上街時，我們就在官網寫下，如果有「協會太窮了，如果萬人願意上街、如果每個人都分擔50，我們就可以有費用」，讚數破千了，我依約開活動，也把路權跑下了。這中間，我們主動提過募款的事嗎？我們希望大家一起看的是決心！這中間我們要求捐款嗎？我們說上街在一起吧！我在臉書上不斷說，我希望大家一起來。

        如果沒有錢怎麼辦？大家知道我的個性，我說了就一定會辦，就算要貼、要借、要賣，我跟協會都會去籌出這筆款，因爲我們決心要一起上街了！因為我們有同樣的決心，我們有同樣的想法，我們要一起努力。

        我們要安全，安全的環境、安全的司法、安全的工作、安全的生命，這明明該是政府要給我們的，卻要用我們的血汗錢跟政府買一個安全，豈不對比出無奈與悲哀？

        這明明是我們可以買一個小玩具給孩子、明明可以買一個麵包果腹、可以買一杯飲料犒賞自己、可以收集起來送自己一個小確信，而我們卻偏偏要花在凱道，對政府做訴求，對政府憤怒，對政府抗議，對藍綠生氣的買賣，這多麼可笑！


        最後，如果大家應該上訴理由，覺得白玫瑰是假的、是有顏色的、是廢死的、是不保護兒童的，要讓我們孤單地待在凱道，我無怨也無悔，因為這是我做出的承諾。如果要退費的，也可以將捐款收據跟要轉入帳號傳給官網私訊，我們會在明天銀行開門就馬上辦理。

       一人一朵白玫瑰，大人黑衣、小孩白衣，我們會在凱道，等懂我們的人，0410見。

       最最後，為因為跟我一起參加活動的幹部們被質疑，我深深的一鞠躬代表我的歉意，這個道歉，如我的初衷，沒有理由。